윤리 위반 배경
첫 번째 트럼프 행정부 동안, 백악관 고문이 TV에서 “이반카 제품을 사라”고 촉구하자, 정부 법률가들이 즉각적인 조치를 취하며 윤리적 위반을 언급하고 향후 유사한 행동에 대해 경고하였다.
현재 윤리적 분위기
정부 윤리에 관한 전문가들은 켈리앤 콘웨이의 2017년 발언에 대한 대응이 충분했는지에 대해 의견이 나뉘고 있으나, 많은 이들이 현재의 윤리적 위반이 공식적인 징계로 이어지지 않을 것이라고 믿고 있다.
최근 사건들
트럼프 대통령이 최근 백악관 잔디밭에서 테슬라를 홍보한 뒤, 상무부 장관 하워드 루트닉이 “이 가격으로는 다시는 못 사; 테슬라를 사라”라고 말하며 회사에 대한 지지를 재확인했다. 이 행동은 연방법을 위반한 것으로 알려져 있으며, 1989년 제정된 법률은 연방 공무원이 자신의 직위를 사적 이익을 위해 사용하는 것을 금지하고 있다.
책임 결여
금요일 현재, 루트닉에게는 어떤 공적 결과도 없었으며, 이는 콘웨이가 받은 징계와는 큰 대조를 이룬다. 이전 백악관 윤리 담당 책임자 리차드 페인터는 행정부 관계자들 사이에서 윤리적 고려가 부족하다고 언급했다.
잠재적 결과
캠페인 법률 센터의 케드릭 페인은 루트닉의 윤리적 경시가 더 넓은 영향을 미칠 수 있다고 주장했다. 결과가 없을 경우, 더 많은 공무원이 유사한 지지를 표명할 위험이 높아지고, 이는 부패로 이어질 수 있다.
역사적 배경
역사적으로, 미국 대통령들은 제품을 지지하는 데 있어 일반적으로 신중했다. 반면, 트럼프는 테슬라와 다른 브랜드를 공개적으로 칭찬해, 윤리 변호사 캐슬린 클락은 그의 행동이 개인적 선호와 상업적 지지 사이의 경계를 흐린다고 주장했다.
조사 촉구
테슬라 지지 사건 이후, 엘리자베스 워런 상원 의원과 다른 세 명은 머스크에 대한 조사를 요청하며, 대통령들이 특정 윤리 법률에 구속되지 않을 수 있지만 머스크와 같은 개인들은 그렇지 않다고 주장했다. 정부 윤리 사무소는 그들의 요청이나 루트닉의 발언에 대해 언급하지 않았다.